O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou nesta quinta-feira (19 de março de 2026) a quebra de sigilo que havia sido aprovada pela Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado da Câmara dos Deputados. A medida visava investigar o fundo de investimentos Arleen, que realizou negócios com uma empresa do ministro Dias Toffoli, também do STF. De acordo com informações da Agência Brasil, a decisão segue uma linha já estabelecida pelo ministro em fevereiro deste ano, quando barrou a quebra de sigilo da empresa Maridth Participações, da qual Toffoli admitiu ser sócio.
Mendes justificou sua decisão argumentando que a quebra de sigilo é uma medida excepcional e não um ato ordinário de investigação. Ele ressaltou a necessidade de uma análise fundamentada de cada caso, com debate e deliberação motivada, para que a aprovação de medidas dessa natureza não ocorra de forma indiscriminada.
Por que a CPI do Crime Organizado aprovou a quebra de sigilo do fundo Arleen?
A quebra de sigilo do Arleen foi motivada por sua ligação com a Reag Investimentos, uma instituição que foi liquidada pelo Banco Central e que está sendo investigada por envolvimento em fraudes financeiras no caso do Banco Master, de Daniel Vorcaro.
O fundo ganhou notoriedade após Toffoli admitir que sua empresa, a Maridth, vendeu uma participação no resort Tayayá, localizado em Ribeirão Claro, no Norte Pioneiro do Paraná, para o Arleen em 2021, enquanto ele ainda era relator do caso Master no Supremo.
Qual foi o argumento de Gilmar Mendes para suspender a quebra de sigilo da Maridth?
Ao suspender a quebra de sigilo da Maridth, Gilmar Mendes argumentou que o caso não possuía relação direta com o objetivo da CPI do Crime Organizado.
A CPI, instalada em novembro de 2025, tem como objetivo principal diagnosticar o crime organizado no Brasil e propor medidas para combater facções e milícias.
O que aconteceu com a relatoria do caso Master no STF?
Em fevereiro de 2026, Toffoli se declarou suspeito para julgar qualquer decisão relativa ao caso Master no Supremo, alegando motivo de foro íntimo. Anteriormente, após uma reunião secreta sobre o tema, ele havia concordado em se afastar da relatoria. O ministro André Mendonça foi designado como novo relator.
