O artigo de Paulo Nogueira Batista Jr., publicado em 19 de abril de 2026, discute a distinção entre antissemitismo e antissionismo, argumentando que os dois conceitos são frequentemente confundidos no debate público e jurídico sobre Israel e Palestina. Segundo o autor, essa associação é usada para enquadrar críticas ao sionismo e ao Estado de Israel como se fossem ataques ao povo judeu. De acordo com informações do DCM, o texto sustenta que a diferenciação entre os termos é central para compreender o tema.
Logo na abertura, o articulista afirma que haveria uma tentativa de setores sionistas de embaralhar os significados de antissemitismo e antissionismo. Na avaliação dele, isso serviria para perseguir e assediar juridicamente críticos do sionismo e de Israel. O texto cita o escritor José Saramago como exemplo de autor que, segundo o artigo, foi acusado de antissemitismo após criticar a atuação israelense.
O que o artigo define como antissemitismo?
Segundo Paulo Nogueira Batista Jr., antissemitismo é uma forma de racismo ou discriminação dirigida ao povo judeu, entendido como raça ou etnia. O autor afirma que esse tipo de generalização condena um povo inteiro a partir das ações de uma parte, o que pode ser injusto e, em determinadas circunstâncias, até configurar crime.
Para sustentar a argumentação, o texto menciona intelectuais que, segundo o articulista, escrevem sobre o tema no Brasil, entre eles Paulo Sergio Pinheiro, Reginaldo Nasser, Cláudia Assaf, Arlene Clemesha, Breno Altman, Glenn Greenwald e Bruno Huberman. O autor observa que alguns dos nomes citados são de origem judaica.
Como o texto caracteriza o antissionismo?
No artigo, antissionismo é apresentado como a crítica a um projeto político: o sionismo, descrito como um movimento surgido na Europa no fim do século 19 com Theodor Herzl e que teria resultado na criação de Israel na Palestina em 1948. O autor avalia esse processo de forma crítica e o relaciona à violência e à expropriação sofridas pelos palestinos.
O texto também afirma que, antes do sionismo e da criação do Estado de Israel, árabes e judeus conviviam de maneira mais harmoniosa em partes do Norte da África e do Oriente Médio. Essa leitura é usada pelo articulista para defender que a oposição ao sionismo não equivale automaticamente a hostilidade contra judeus.
Quais distinções o autor considera essenciais nesse debate?
Uma das distinções destacadas no artigo é a de que nem todo judeu seria sionista e nem todo sionista seria judeu. Para exemplificar o primeiro ponto, o autor cita Breno Altman, Glenn Greenwald, Bruno Huberman, Norman Finkelstein e Ilan Pappé como judeus antissionistas. No segundo caso, ele menciona os chamados sionistas cristãos, especialmente ligados a correntes pentecostais e neopentecostais.
Entre os nomes citados nesse contexto estão Jair Bolsonaro, Tarcísio de Freitas e Benjamin Netanyahu. O texto atribui a esses atores alinhamento político com bandeiras pró-Israel e afirma que há proximidade entre políticos brasileiros e entidades judaicas sionistas no país.
Que críticas políticas aparecem no artigo?
O articulista sustenta que o lobby israelense teria influência para promover a confusão entre antissionismo e antissemitismo. Como exemplo, menciona um projeto apresentado pela deputada Tabata Amaral, descrito no texto como uma tentativa de enquadrar críticas a Israel e ao sionismo como antissemitas.
Na parte final, o artigo amplia a crítica e enquadra Israel como continuidade de uma tradição de colonialismo europeu. O autor relaciona o apoio de governos dos Estados Unidos e da Europa a esse processo e afirma que a atuação israelense, na visão dele, contribui para reavivar manifestações antissemitas no mundo.
- O texto define antissemitismo como discriminação contra judeus.
- Define antissionismo como oposição a um projeto político, o sionismo.
- Afirma que há judeus antissionistas e sionistas não judeus.
- Relaciona o debate à situação de Israel e Palestina.
Ao longo do artigo, Paulo Nogueira Batista Jr. defende que a separação conceitual entre os dois termos é necessária para evitar, segundo ele, o uso político de acusações de antissemitismo contra críticos de Israel. O conteúdo é apresentado em tom opinativo e reúne referências a autores, políticos e ao histórico do sionismo para sustentar essa interpretação.
