Os preços do petróleo voltaram a superar US$ 100 por barril no início das negociações asiáticas de 12 de abril de 2026, após o colapso das negociações entre Estados Unidos e Irã e o anúncio do presidente Donald Trump de que os EUA iniciariam um bloqueio no Estreito de Ormuz. O movimento foi registrado no mercado internacional de petróleo e ocorreu, segundo o texto original, depois do fracasso das conversas realizadas no Paquistão e da sinalização de uma ação naval americana voltada a embarcações ligadas a portos iranianos.
De acordo com informações do OilPrice, no momento da publicação o West Texas Intermediate era negociado a US$ 105,30 por barril, em alta de 9,04%, enquanto o Brent subia 8,55%, para US$ 103,30. O texto informa ainda que os dois referenciais permaneciam cerca de US$ 10 abaixo dos picos registrados na semana anterior, antes do anúncio de cessar-fogo que havia pressionado as cotações para baixo.
O que provocou a alta do petróleo?
Segundo a reportagem original, dois fatores aparecem como gatilhos para a nova disparada das cotações: o fracasso das negociações entre Washington e Teerã no fim de semana, no Paquistão, e a declaração de Trump sobre o bloqueio do Estreito de Ormuz. O texto atribui peso especial à fala do presidente americano, apresentada como o principal elemento a impulsionar os preços.
A publicação reproduz uma mensagem atribuída a Trump, divulgada pela Casa Branca nas redes sociais, sobre o início do processo de bloqueio naval. Como se trata de uma citação direta presente no material original, ela pode ser reproduzida:
“Effective immediately, the United States Navy, the Finest in the World, will begin the process of BLOCKADING any and all Ships trying to enter, or leave, the Strait of Hormuz.”
Como o bloqueio seria executado, segundo o texto?
De acordo com a matéria, o bloqueio do tráfego marítimo de entrada e saída de portos iranianos estava previsto para começar na segunda-feira, às 10h no horário do leste dos Estados Unidos, conforme informação atribuída ao CENTCOM. Ainda segundo o texto, a medida atingiria apenas embarcações em trânsito pelo estreito com destino a portos iranianos ou saindo deles.
O artigo afirma que, se a medida for implementada com sucesso, o mercado poderá perder um volume estimado de 1,5 milhão a 1,7 milhão de barris por dia de oferta iraniana. A reportagem também sustenta que esse impacto se somaria a dificuldades já existentes na região, em meio a interrupções anteriores de produção e fluxo de petróleo mencionadas no próprio texto.
- WTI: US$ 105,30 por barril
- Brent: US$ 103,30 por barril
- Alta do WTI: 9,04%
- Alta do Brent: 8,55%
- Possível perda de oferta iraniana: 1,5 milhão a 1,7 milhão de barris por dia
Que outros impactos regionais foram citados?
A reportagem menciona que os riscos de oferta já vinham sendo agravados por problemas anteriores na região. Segundo o texto, a Arábia Saudita havia anunciado na semana anterior que ataques iranianos reduziram sua capacidade de produção em 600 mil barris por dia e diminuíram temporariamente os fluxos do oleoduto East-West em cerca de 700 mil barris por dia. O trecho final fornecido pelo artigo original, no entanto, aparece interrompido, sem detalhamento adicional.
Com base exclusivamente no material apresentado, não há informação complementar sobre reação oficial do Irã, respostas de outros países ou consequências logísticas além das descritas pela fonte. O quadro retratado pelo texto é o de um mercado reagindo rapidamente ao aumento da tensão geopolítica em uma rota estratégica para o transporte global de petróleo.
Por que o Estreito de Ormuz é central para o mercado?
No contexto da reportagem, o Estreito de Ormuz aparece como ponto sensível porque a ameaça de restrição ao tráfego marítimo afeta diretamente a percepção de oferta no mercado internacional. Quando há risco de interrupção em fluxos ligados ao Irã ou a produtores do Golfo, investidores e operadores tendem a reajustar preços diante da possibilidade de menor disponibilidade de barris no curto prazo.
Assim, o avanço das cotações acima de US$ 100, conforme relatado pela fonte, reflete a leitura de que um bloqueio anunciado pelos Estados Unidos pode aprofundar um cenário já pressionado por tensões diplomáticas e por danos reportados à infraestrutura energética regional. O texto não apresenta projeções próprias além dos números de preço e da estimativa de perda de oferta citada.
