Uma reportagem publicada nesta sexta-feira, 17 de abril de 2026, afirma que o Madison Square Garden, em Nova York, manteve um amplo sistema de vigilância para monitorar frequentadores, advogados, manifestantes e outras pessoas ligadas aos interesses de James Dolan, dono do grupo. De acordo com informações da Wired, o esquema teria usado câmeras, reconhecimento facial, relatórios internos e monitoramento detalhado de deslocamentos dentro e fora das arenas controladas pela empresa.
Segundo a publicação, a apuração ouviu sete funcionários e ex-funcionários do serviço de segurança ligado a Dolan, além de analisar relatórios confidenciais e mensagens internas. A matéria relata que uma mulher trans, identificada sob pseudônimo como Nina Richards para preservação de sua privacidade, teria sido acompanhada repetidamente ao longo de dois anos, com registros sobre quando se sentava, pedia bebida, ia ao banheiro, usava elevador e circulava pelo local.
O que a reportagem diz sobre o monitoramento no Madison Square Garden?
O texto afirma que já havia relatos, desde 2018, sobre o uso de tecnologia de reconhecimento facial nas propriedades do grupo. A reportagem sustenta que esse monitoramento teria sido empregado de forma cada vez mais invasiva, atingindo não apenas torcedores, mas também pessoas consideradas indesejadas pela administração.
Entre os casos citados estão o bloqueio de um designer gráfico em um show, anos depois de ele ter produzido camisetas com a frase “Ban Dolan”, e a exclusão de escritórios de advocacia inteiros de eventos em espaços ligados ao grupo. A matéria também menciona um episódio em que uma mãe teria sido impedida de entrar com a filha em um espetáculo natalino no Radio City Music Hall porque uma colega de trabalho dela havia irritado Dolan.
Quem é James Dolan e como a empresa respondeu?
James Dolan é descrito pela Wired como proprietário de equipes esportivas e casas de espetáculo, incluindo o New York Knicks, o New York Rangers, o Radio City Music Hall e a Sphere, em Las Vegas. A reportagem o apresenta como o centro de uma estrutura de segurança privada que, segundo fontes ouvidas pela revista, operaria com forte cultura de vigilância e paranoia interna.
A MSG Entertainment rejeitou de forma específica as conclusões da apuração. Em nota reproduzida pela Wired, uma porta-voz da empresa afirmou que a reportagem seria baseada em alegações falsas, enganosas e não verificadas, incluindo acusações extraídas de processos judiciais. A companhia também declarou que rejeita categoricamente esse tipo de cobertura e que avalia medidas legais contra a revista.
“this story is built on false, misleading and unverified allegations, including claims drawn from lawsuits filed by rapacious litigators. We categorically reject such reckless reporting and are actively evaluating our legal options against WIRED.”
Quais episódios adicionais foram citados pela Wired?
A reportagem afirma que um processo aberto em 2025 por um ex-integrante da equipe de segurança ajudou a expor parte da operação. Segundo o texto, esse material e as fontes consultadas indicam que o alcance da vigilância ia além do interior das arenas, com funcionários patrulhando áreas próximas e observando manifestantes mesmo quando eles não estavam dentro de uma propriedade do grupo.
De acordo com a matéria, uma foto de um policial de Nova York teria sido adicionada a uma base de reconhecimento facial, e até uma criança teria acionado um alerta em uma das propriedades de Dolan. A publicação também relata que ex-jogadores do Knicks alertavam uns aos outros sobre salas possivelmente grampeadas, enquanto funcionários temiam ser observados até em bares da vizinhança.
Por que a reportagem relaciona o caso a um debate mais amplo?
Na avaliação da Wired, o caso ilustra o avanço do uso corporativo de dados biométricos e mecanismos de vigilância sobre clientes e críticos. A revista argumenta que empresas de diferentes setores passaram a reunir grandes volumes de dados pessoais, como rostos, impressões digitais e outros identificadores, ao mesmo tempo em que recorrem a estruturas privadas de segurança e inteligência.
Ao situar Dolan nesse contexto, a publicação sustenta que o empresário representa um exemplo extremo desse movimento. O texto relembra ainda controvérsias anteriores envolvendo sua relação com a imprensa, com executivos da própria organização e com torcedores, apontando um histórico descrito por diferentes reportagens como marcado por retaliação e desconfiança.
- A reportagem foi publicada em 17 de abril de 2026.
- A apuração diz ter ouvido sete funcionários e ex-funcionários.
- O texto cita uso de reconhecimento facial desde 2018.
- Um processo de 2025 é apontado como parte da base documental da matéria.
Até o momento, o conteúdo disponível no artigo original apresenta as alegações da Wired e a negativa formal da empresa, sem decisão judicial mencionada no trecho fornecido que confirme as acusações. Assim, os fatos relatados permanecem no campo das alegações jornalísticas e das declarações das partes envolvidas.
