O Supremo Tribunal Federal (STF) define nesta quarta-feira (8 de abril de 2026) o futuro político do estado do Rio de Janeiro, que enfrenta uma grave crise institucional após a completa desintegração de sua linha sucessória. O cenário de indefinição, intensificado pela renúncia do ex-governador Cláudio Castro (PL) às vésperas de um julgamento eleitoral, expõe um vácuo de poder histórico e levou o comando provisório do Executivo fluminense para as mãos do desembargador Ricardo Couto, presidente do Tribunal de Justiça, por determinação judicial.
De acordo com informações da Folha de S.Paulo, cientistas políticos avaliam que as recorrentes intervenções judiciais contribuem para a insegurança jurídica, mas a raiz do problema antecede a atual disputa. A crise reflete a ausência de um grupo capaz de substituir a antiga hegemonia do MDB, aliada à extrema fragilidade política do mandato recém-encerrado.
Como o vácuo deixado pelo MDB impactou a gestão fluminense?
O antigo PMDB, atual MDB, governou o estado por 12 anos sob as gestões de Sérgio Cabral e Luiz Fernando Pezão, construindo alianças robustas. No entanto, as sucessivas operações e escândalos de corrupção desestruturaram a legenda. Paulo Henrique Cassimiro, professor de ciência política da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), avalia que o último governo não conseguiu consolidar uma nova estrutura sólida de poder.
O grupo de Castro não se firmou no poder, porque ele foi uma figura fraca, sem trajetória, com uma posição hesitante em relação ao bolsonarismo e que permitiu corrupção em seu governo.
— Publicidade —Google AdSense • Slot in-article
Quais fatores desencadearam a atual crise na sucessão estadual?
A complexa barafunda política resulta de uma série de eventos recentes que dizimaram a linha de comando do governo. O plano original do ex-chefe do Executivo envolvia deixar o cargo para resguardar uma possível candidatura ao Senado e manter a influência política. Os principais fatores da crise incluem:
- A renúncia do governador um dia antes de ser julgado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que posteriormente o declarou inelegível por abuso político e econômico nas eleições de 2022.
- A saída antecipada do vice-governador Thiago Pampolha, que renunciou em maio para integrar o Tribunal de Contas do Estado.
- A impossibilidade legal de Rodrigo Bacellar assumir o estado. O ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) está afastado desde dezembro e preso, suspeito de vazar informações sobre uma operação contra o Comando Vermelho.
Qual é o papel do STF na indefinição institucional?
Com a dupla vacância confirmada, a definição sobre a realização de eleições diretas ou indiretas para um mandato-tampão passou para as mãos da corte suprema. O ministro Cristiano Zanin foi o responsável por manter o desembargador Ricardo Couto no cargo provisoriamente. Paralelamente, o ministro Luiz Fux alterou as regras para uma eventual eleição indireta, após ação movida pelo PSD, partido do pré-candidato e atual prefeito da capital fluminense, Eduardo Paes. Fux determinou voto secreto e a exigência de desincompatibilização com seis meses de antecedência.
O STF é o grande produtor de insegurança jurídica neste país desde a Lava Jato.
Afirma o professor Paulo Henrique Cassimiro ao comentar as decisões liminares que alteraram a dinâmica da Assembleia Legislativa, que chegou a tentar uma votação-relâmpago para eleger um novo presidente, iniciativa posteriormente anulada pela Justiça estadual.
Por que a relação entre o ex-governador e o bolsonarismo foi instável?
Mayra Goulart, professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), destaca que o último mandato pecou pela falta de base eleitoral própria e de espaço dentro da legenda, além da dificuldade em se comunicar com a população. A ascensão do político ocorreu em 2021, de forma acidental, após o processo de impeachment de Wilson Witzel, eleito na onda bolsonarista de 2018.
Além disso, a pesquisadora Isabel Uchôa aponta que o alinhamento com a direita nunca significou uma submissão ideológica absoluta, o que gerou desconfiança no núcleo bolsonarista desde a pandemia.
Castro não estava preocupado com a identificação bolsonarista a todo tempo. São figuras que levam o jogo político conforme o necessário. Ele estava alinhado com o bolsonarismo, mas nunca se resumiu a isso.
Por fim, os especialistas concluem que a instabilidade na administração pública agrava diretamente a decadência socioeconômica do estado. A falta de dinamismo produtivo nos municípios do interior e as falhas históricas desde a fusão com o estado da Guanabara criaram um ambiente onde o crime organizado e a corrupção institucional se retroalimentam constantemente com a fragilidade política.
