A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) divulgou o áudio da análise do VAR no lance polêmico do clássico entre Fluminense e Vasco, disputado no último domingo no Maracanã. De acordo com informações do Netflu, a divulgação ocorreu nesta segunda-feira e busca esclarecer a decisão da arbitragem no rebote do pênalti defendido por Fábio, cobrado por Brenner, um lance considerado determinante para a classificação do Fluminense.
A jogada em questão envolveu uma invasão de Samuel Xavier na área antes da cobrança do pênalti. Após a defesa de Fábio e o toque na trave, Samuel Xavier fez o corte, gerando dúvidas sobre a legalidade do lance e protestos por parte dos torcedores vascaínos.
O que diz a regra sobre invasão em cobranças de pênalti?
Segundo as regras do futebol, a invasão na área durante a cobrança de um pênalti só deve ser penalizada se o jogador que invade a área disputa a bola ou impede que um adversário finalize a jogada. A interpretação da equipe do VAR foi de que nenhum jogador do Vasco estava próximo o suficiente para disputar a bola com Samuel Xavier, o que justificou a não anulação da jogada.
Qual foi a comunicação do VAR durante a análise do lance?
Durante a comunicação com o árbitro de campo, Rodrigo Carvalhaes, membro da equipe do VAR, explicou o racional da decisão. Segundo ele, a invasão de Samuel Xavier não configurou uma infração que justificasse a anulação do lance, já que o jogador do Fluminense não impediu uma chance clara de gol ou um ataque promissor do Vasco. Carvalhaes destacou que não havia nenhum atleta vascaíno envolvido diretamente na jogada após o rebote.
Ele não impede uma chance clara de gol ou um ataque promissor porque não tem um jogador do Vasco envolvido na jogada. Só tem jogador do Fluminense. Wagner, o goleiro não se adianta. No rebote, o jogador que toca a bola, o pé dele está no ar, mas não tem nenhum ataque promissor ou oportunidade de gol.
Qual a importância da divulgação do áudio do VAR?
A divulgação do áudio do VAR pela Ferj é uma medida que visa aumentar a transparência no processo de tomada de decisões da arbitragem, especialmente em lances que geram grande debate e controvérsia entre torcedores, jogadores e a imprensa. A iniciativa permite que o público tenha acesso aos critérios utilizados pelos árbitros para interpretar as regras do jogo e tomar decisões em momentos cruciais das partidas.
