PCC e CV: projeto que os classifica como terroristas avança na Câmara - Brasileira.News
Início Política & Poder PCC e CV: projeto que os classifica como terroristas avança na Câmara

PCC e CV: projeto que os classifica como terroristas avança na Câmara

0
10

A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados aprovou uma proposta que classifica o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas, além de 11 grupos de países da América Latina. O texto é de autoria do deputado Rodrigo Valadares (PL-SE), teve relatoria de Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP) e agora seguirá para análise da Comissão de Constituição e Justiça. A proposta tramita em caráter conclusivo, o que significa que pode avançar sem passar pelo plenário, salvo se houver requerimento para votação por todos os 513 deputados. De acordo com informações da CartaCapital, a matéria também prevê o bloqueio imediato de bens e ativos financeiros ligados a essas organizações.

A votação na comissão ocorreu na última quarta-feira, 8, e teve apenas um voto contrário, registrado por Arlindo Chinaglia (PT-SP). O avanço da proposta ocorre em meio ao debate sobre a possibilidade de os Estados Unidos também classificarem o PCC e o CV como organizações terroristas, cenário que vem sendo acompanhado pelo governo do presidente Lula e pelo Itamaraty.

O que o projeto aprovado na comissão prevê?

Segundo o texto aprovado, o PCC e o CV passariam a ser classificados como organizações terroristas, assim como 11 grupos de países da América Latina mencionados na proposta original. A matéria ainda estabelece o bloqueio imediato de bens e ativos financeiros vinculados a essas organizações.

Como o projeto tramita em caráter conclusivo, o próximo passo será a análise pela Comissão de Constituição e Justiça. Se não houver recurso para levar o tema ao plenário, a tramitação poderá seguir sem votação pelo conjunto da Câmara.

— Publicidade —
Google AdSense • Slot in-article

  • aprovação na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional;
  • análise seguinte pela Comissão de Constituição e Justiça;
  • possibilidade de votação no plenário apenas se houver requerimento;
  • previsão de bloqueio de bens e ativos financeiros ligados aos grupos.

Quem apoiou e quem votou contra a proposta?

O projeto é de autoria de Rodrigo Valadares, deputado do PL de Sergipe, e teve como relator Luiz Philippe de Orleans e Bragança, deputado do PL de São Paulo. Na votação na comissão, Arlindo Chinaglia, do PT de São Paulo, apresentou o único voto contrário.

O texto não detalha os argumentos apresentados durante a deliberação, mas registra que a aprovação ocorreu com ampla maioria no colegiado responsável pela análise da matéria nessa etapa.

Por que o tema preocupa o governo federal?

Nos últimos meses, o governo Lula iniciou uma ofensiva para reagir à possibilidade de os Estados Unidos, sob a gestão Donald Trump, classificarem o PCC e o CV como organizações terroristas. A preocupação do Palácio do Planalto e do Itamaraty está relacionada às implicações jurídicas e de soberania dessa eventual decisão.

Segundo a avaliação do governo brasileiro relatada pela publicação, a classificação poderia ampliar o alcance de sanções e abrir espaço para uma atuação mais agressiva de Washington no combate ao narcotráfico na região. Há receio de que o enquadramento das facções como terroristas sirva de justificativa para operações militares ou outras ações unilaterais fora do território norte-americano.

Qual é o argumento do Itamaraty sobre PCC e CV?

A posição do governo é a de que PCC e CV são organizações criminosas voltadas ao lucro obtido com atividades ilícitas, e não grupos com motivação política ou ideológica. Esse ponto é tratado como central na discussão, porque a definição de terrorismo no direito internacional costuma estar associada a esse tipo de motivação.

Por esse entendimento, o Itamaraty considera inadequado enquadrar as facções como grupos terroristas. O avanço do projeto na Câmara, portanto, insere um elemento adicional em um debate que já vinha produzindo reação diplomática por parte do governo brasileiro.

DEIXE UM COMENTÁRIO

Please enter your comment!
Please enter your name here