A OpenAI enviou recentemente uma carta formal aos procuradores-gerais dos estados da Califórnia e de Delaware, nos Estados Unidos, solicitando a abertura de uma investigação rigorosa contra Elon Musk e a empresa Meta. O documento oficial alega que o empresário bilionário e a corporação comandada por Mark Zuckerberg estão coordenando ataques sistemáticos com o objetivo direto de prejudicar o desenvolvimento da inteligência artificial geral, também conhecida pela sigla AGI. Este pedido representa uma escalada significativa na tensão que domina o atual cenário corporativo do setor tecnológico global. O desfecho dessa disputa impacta diretamente o mercado brasileiro, um dos maiores consumidores mundiais de plataformas da Meta (como WhatsApp e Instagram) e de soluções da OpenAI, em um momento em que o Congresso Nacional debate seu próprio marco legal para a regulação da inteligência artificial.
De acordo com informações do Gizmodo US, a movimentação jurídica e estratégica da empresa liderada pelo diretor-executivo Sam Altman ocorre logo após a publicação de uma extensa reportagem na conceituada revista The New Yorker. O artigo original trazia diversas alegações contra o comportamento do próprio executivo da companhia. No entanto, a nova correspondência da desenvolvedora do ChatGPT exige que as autoridades estaduais foquem suas atenções em um aspecto completamente diferente abordado na publicação: as supostas irregularidades cometidas por seu ex-sócio e por seus atuais concorrentes no mercado.
Quais são as acusações contra as empresas rivais?
O chefe de assuntos globais da companhia, Chris Lehane, afirmou à rede de televisão CNBC que tanto o dono da rede social X quanto o fundador da Meta estão adotando posturas que são consideradas altamente questionáveis. O executivo defendeu que as condutas de ambos são nitidamente passíveis de uma investigação aprofundada. A correspondência também foi analisada pelo jornal Sacramento Bee, que destacou a acusação de conluio entre os dois bilionários para desenterrar informações incriminatórias sobre o atual líder da startup.
O documento formaliza três pontos principais de preocupação para as autoridades de justiça:
- O suposto conluio estruturado entre executivos de corporações rivais de tecnologia;
- A criação de campanhas de difamação baseadas em pesquisas aprofundadas de oposição;
- As práticas anticoncorrenciais que ameaçam o progresso do setor de inteligência artificial como um todo.
Como a disputa judicial está avançando nos tribunais?
O proprietário da startup xAI está processando a criadora do ChatGPT em uma ação judicial que já atinge o impressionante valor de 134 bilhões de dólares. Desde o início dos trâmites legais, a organização ré tem caracterizado o processo como parte integrante de uma longa e exaustiva campanha de difamação. Em um comunicado oficial divulgado em janeiro deste ano, a companhia classificou a ação judicial do bilionário como totalmente infundada e como uma peça fundamental de um padrão contínuo de assédio corporativo.
Atualmente, o processo está progredindo para a fase de julgamento no Tribunal do Distrito Norte da Califórnia. Conforme relatado pela CNBC, a seleção do júri para este caso de proporções financeiras colossais está programada para ter início no dia 27 de abril. A carta enviada às autoridades faz referência direta ao relatório da imprensa sobre as ações de intermediários diretamente ligados ao autor do processo bilionário.
O que revelam as investigações paralelas mencionadas no caso?
Um dos trechos mais relevantes da reportagem original da revista detalha as ações de vigilância contra o executivo-chefe da empresa de inteligência artificial. A publicação descreve a agressividade das táticas da seguinte forma:
Intermediários diretamente conectados a, e em pelo menos um caso compensados por, Musk circularam dezenas de páginas de pesquisa detalhada de oposição sobre Altman. Eles refletem extensa vigilância, documentando empresas de fachada associadas a ele, as informações de contato pessoal de associados próximos, e até mesmo entrevistas sobre um suposto profissional do sexo, conduzidas em bares gays. Um dos intermediários de Musk afirmou que os voos de Altman e as festas que ele frequentava estavam sendo rastreados.
Em resposta a essas descobertas perturbadoras, um representante de nome Kwon escreveu na carta que tais ataques são projetados para tirar o controle do futuro da inteligência artificial das mãos daqueles que são legalmente obrigados a buscar a missão de garantir que a tecnologia beneficie toda a humanidade. O documento alega que o objetivo final dos rivais é colocar esse enorme poder nas mãos de concorrentes que carecem de princípios e que rejeitam qualquer tipo de responsabilidade com a segurança global.
Além disso, um relatório divulgado no final do mês passado pelo site Engadget revelou interações inusitadas entre os executivos rivais. O texto apontou que, no ano passado, o fundador da Meta enviou mensagens de texto oferecendo ajuda nos esforços de corte do orçamento federal americano. Em resposta, o proprietário da Tesla reagiu com um emoji de coração, mas logo em seguida questionou se o colega estaria aberto à ideia de fazer uma oferta conjunta pela propriedade intelectual da criadora do ChatGPT. Diante da proposta imprevista de compra de ativos em conluio, a sugestão final do fundador da rede social foi que a conversa fosse imediatamente transferida para uma chamada telefônica, mantendo os detalhes longe dos registros escritos.
