Empresas de apostas online, executivos, influenciadores, representantes de loterias estaduais e políticos participaram, entre os dias sete e nove de abril, da feira Bis Sigma South America 2026, no Transamérica Expo Center, na zona sul de São Paulo, em um encontro marcado por estandes luxuosos, bebidas, ações promocionais e programação paralela. O evento ocorreu na mesma semana em que o presidente Lula declarou ser favorável ao fechamento do setor, sob a justificativa de oposição à expansão das apostas no País. De acordo com informações da CartaCapital, com reportagem da Agência Pública, a feira reuniu milhares de representantes do mercado sul-americano de jogos online e apostas.
Segundo a reportagem, os ingressos custavam entre R$ 2,6 mil e R$ 6,7 mil. O encontro reuniu empresas de apostas esportivas, desenvolvedores de jogos de cassino virtual, provedoras de pagamento e de software, além de dirigentes de loterias estaduais, jogadores de futebol e influenciadores. Os expositores pagaram ao menos R$ 52 mil para montar seus espaços, e o pacote mais caro chegava a R$ 235 mil.
Como foi o ambiente da feira de apostas em São Paulo?
Os pavilhões foram ocupados por estandes com telões, luzes de led e imagens de jogos virtuais com cartas, fichas, moedas e personagens. Para atrair atenção, empresas recorreram a sorteios, brindes, mesas de jogos e máquinas de caça-níquel, além de anfitriãs fantasiadas e áreas reservadas para influenciadores. A oferta de bebidas alcoólicas também foi destacada, com bares próprios em alguns estandes, e havia um espaço externo destinado ao uso de narguilé.
A programação não se limitou aos debates sobre regulamentação, marketing digital e loterias estaduais. Também incluiu campeonatos de pôquer, lutas de MMA e festas. Para convidados VIP selecionados, houve ainda um after em um resort de luxo em Florianópolis, em Santa Catarina.
- Ingressos entre R$ 2,6 mil e R$ 6,7 mil
- Estandes a partir de R$ 52 mil
- Pacote mais caro de exposição por R$ 235 mil
- Evento realizado de sete a nove de abril
- After reservado a convidados VIP em Florianópolis
Um dos participantes ouvidos pela reportagem, Heitor Augusto, identificado como diretor financeiro de uma empresa que preferiu não nomear, associou o padrão do evento à própria lógica de comercialização do setor.
“Como eu trabalho no mercado financeiro, eu frequento diversas feiras e elas [geralmente] não têm esse luxo todo, porque são mais técnicas e padrões. No caso da feira de jogos, a venda do jogo é o luxo, então obrigatoriamente ele [o evento] tem que ser mais luxuoso”
Como o setor reagiu à fala de Lula sobre fechar as bets?
No dia nove de abril, parte dos participantes reagiu à declaração feita por Lula no dia anterior, em entrevista ao ICL. O presidente afirmou: “Se depender de mim, a gente fecha as bets”. A reportagem aponta que representantes do setor trataram a fala como um sinal de confronto político e defenderam a necessidade de articulação institucional e de melhora da imagem pública das apostas.
O diretor-geral da Loteria do Estado de Minas Gerais, Onésimo Diniz, afirmou que a união do setor poderia fazer a declaração do presidente ser “simplesmente um delírio”. Já o advogado Roberto Brasil Fernandes disse ser recorrente a oposição de líderes políticos ao mercado de loterias, apesar da relevância econômica atribuída ao segmento por seus defensores. Paulo Horn, presidente da Comissão Especial de Direito dos Jogos Lotéricos da OAB/RJ, criticou a posição do governo.
“O fato é que não dá para o governo arrecadar de dia e bater de noite”
Ao longo do evento, representantes defenderam o setor com base em sua arrecadação e no financiamento de políticas públicas por loterias estaduais. A reportagem menciona que, no ano passado, o governo arrecadou quase R$ 10 bilhões em tributos ligados ao segmento, com parte dos recursos destinada a áreas como educação, segurança pública, esporte, turismo e saúde. Também foram citadas loterias estaduais, como as do Rio de Janeiro e da Paraíba, que já oferecem apostas esportivas online e jogos virtuais.
Quais argumentos e críticas apareceram durante o encontro?
Os participantes reconheceram que o setor enfrenta desgaste de imagem e defenderam maior união entre empresas e associações. Filipe Alves Rodrigues, secretário da comissão da OAB-RJ, sugeriu ações coordenadas para ampliar a aceitação social dos jogos online. A reportagem ressalta, porém, que ele não detalhou quais seriam os benefícios concretos dessas ações.
Paulo Horn afirmou que a defesa das apostas não deveria se concentrar no campo moral, mas em argumentos jurídicos, econômicos e de saúde pública. Ao mesmo tempo, reconheceu que o jogo pode causar vício. A matéria contrapõe esse discurso ao registrar que o vício em apostas online já é tratado como problema de saúde pública no Brasil e tem impacto sobre o INSS.
Com base em reportagem do The Intercept Brasil citada no texto original, entre junho de 2023 e abril de 2025 o número de auxílios-doença concedidos mensalmente por ludopatia aumentou mais de 2.300%. O transtorno é caracterizado pelo desejo incontrolável de continuar jogando.
Em entrevista à Agência Pública reproduzida na matéria, Stefano Andrade, um dos diretores da Bet BRA, avaliou que a declaração de Lula pode ser entendida como ameaça aos investidores do setor. Ele afirmou que a possibilidade de proibição não pode ser descartada, mas defendeu a continuidade da atuação empresarial com base no mercado regulamentado.
“Acho que seria burrice minha não pensar nessa possibilidade [da proibição das bets]. Mas acho que a gente não pode deixar ‘a peteca cair’. A gente tem que continuar brigando, lutando, convencendo os investidores que essa [mercado regulamentado] é a melhor opção”
A reportagem também relembra que as bets foram liberadas no governo Michel Temer e passaram anos sem a regulamentação prevista na lei de 2018. Nesse intervalo, plataformas de apostas e cassinos virtuais se expandiram no Brasil, operando a partir do exterior. O evento em São Paulo, nesse contexto, expôs o poder econômico e a capacidade de articulação de um setor que agora enfrenta críticas públicas do presidente da República e questionamentos sobre seus efeitos sociais.
