Dois levantamentos eleitorais divulgados nesta terça-feira (14) apresentam panoramas divergentes para as eleições presidenciais de 2026. Enquanto a pesquisa da Futura/Apex indica uma provável vitória do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em um eventual segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o estudo elaborado pela CNT/MDA aponta exatamente o oposto, demonstrando que o atual mandatário derrotaria o parlamentar fluminense na mesma simulação de disputa direta.
De acordo com informações do Poder360, o levantamento elaborado pela Futura/Apex aponta inicialmente um cenário de empate técnico no primeiro turno entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. O cenário se altera nas projeções de segundo turno, onde o senador do Partido Liberal (PL) sairia vitorioso contra o atual chefe do Executivo. A pesquisa ressalta ainda que o petista possui a maior taxa de rejeição entre os nomes testados. O estudo também simulou o nome do ministro e ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), como pré-candidato alternativo. Nesse cenário, Haddad seria derrotado por Flávio Bolsonaro com uma margem expressiva de quase 17 pontos percentuais de vantagem para o candidato da direita.
Por outro lado, os dados publicados pelo Estadão sobre a pesquisa da CNT/MDA revelam um cenário eleitoral completamente distinto para a próxima corrida ao Palácio do Planalto. Neste estudo, Lula conseguiria vencer Flávio Bolsonaro no segundo turno, consolidando 44,9% das intenções de voto contra 40,2% do senador. Além do embate principal, o atual presidente da República superaria todos os outros quatro adversários que foram testados na modalidade de pesquisa estimulada, que é aquela em que os entrevistadores apresentam previamente uma lista com as opções de candidatos para que o eleitor possa avaliar e fazer a sua escolha.
Como se dividem os diferentes grupos de eleitores na disputa direta?
A pesquisa da CNT/MDA foi além dos números gerais e detalhou o perfil sociodemográfico do eleitorado no embate direto entre o atual presidente e o senador fluminense, evidenciando as fatias da população em que cada um tem maior influência. O levantamento indica que Lula possui uma base de apoio sólida e apresenta ampla vantagem na região Nordeste do Brasil. O petista também consolida sua preferência entre os eleitores que possuem escolaridade até o ensino fundamental e naqueles que estão inseridos na faixa de renda mais baixa, ganhando até dois salários mínimos mensais.
Em contrapartida, Flávio Bolsonaro demonstra possuir um desempenho superior ao do atual mandatário na região Sudeste. O candidato do Partido Liberal também consegue liderar as intenções de voto no grupo formado pelos jovens eleitores que têm entre 16 e 24 anos de idade. Outros segmentos que favorecem o parlamentar incluem o eleitorado que já completou o ensino médio e as pessoas que possuem uma remuneração intermediária, recebendo entre dois e cinco salários mínimos.
Quais são os cenários projetados contra outros eventuais candidatos?
Ambas as pesquisas se dedicaram a medir o desempenho eleitoral de Lula contra outros nomes de peso associados à direita e à centro-direita política do país. Curiosamente, tanto a Futura/Apex quanto a CNT/MDA entram em consenso ao apontar que o atual presidente derrotaria os ex-governadores e prováveis candidatos Romeu Zema (Novo-MG) e Ronaldo Caiado (PSD-GO) em um eventual segundo turno.
A pesquisa da CNT/MDA, que formulou cinco cenários de segundo turno, mostrou de forma mais detalhada as seguintes vantagens percentuais do petista contra os demais concorrentes testados:
- No cenário contra o ex-governador mineiro, Lula atinge 45,2% das intenções, enquanto Romeu Zema fica com 31,6%. Os votos em branco e nulos somam 15,9% e os indecisos representam 7,3%.
- Na disputa contra o ex-governador de Goiás, Lula marca 44,4% contra 32,7% de Ronaldo Caiado. Brancos e nulos são 15,2% e os eleitores indecisos somam 7,7%.
- No embate contra o ex-deputado Aldo Rebelo (DC), o atual presidente atinge 45,4% da preferência, superando os 29,1% do adversário.
- O levantamento ainda mediu o desempenho de Lula contra Renan Santos (Missão), consolidando vitórias do petista em todos os cinco cenários formulados pela instituição.
A pesquisa Futura/Apex, por sua vez, traçou seis cenários distintos para a segunda fase do pleito. Além das projeções já mencionadas com Lula, a instituição testou o que aconteceria caso o candidato do Partido dos Trabalhadores fosse Fernando Haddad. Neste cenário alternativo, haveria um empate técnico no segundo turno tanto na disputa contra Romeu Zema quanto contra Ronaldo Caiado. Já nas disputas diretas contra os possíveis candidatos petistas, Flávio Bolsonaro consegue vencer ambos os cenários testados pela empresa.
Qual é a metodologia oficial dos levantamentos divulgados?
A credibilidade e a amplitude metodológica das pesquisas também foram detalhadas. O estudo encomendado e realizado pela Futura/Apex entrevistou um total de duas mil pessoas com 16 anos de idade ou mais, distribuídas de forma estratégica em 895 cidades do território nacional. As coletas presenciais de dados foram realizadas entre os dias sete e 11 de abril de 2026. Segundo os responsáveis, a margem de erro do levantamento é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e a pesquisa possui um intervalo de confiança estabelecido em 95%.
O estudo estatístico da Futura/Apex encontra-se devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número de identificação BR-08282/2026. A empresa também declarou que o trabalho teve um custo total de R$ 160 mil e foi financiado com recursos próprios da instituição. Por outro lado, a CNT/MDA não detalhou a sua base metodológica, tamanho amostral, margem de erro ou dias de campo no trecho preliminar divulgado, focando majoritariamente em apresentar os resultados dos cinco cenários estimulados aos eleitores brasileiros.
