Elon Musk afirmou na quarta-feira, 23 de abril de 2026, que a TeraFab pretende usar a tecnologia de fabricação Intel 14A para produzir chips de inteligência artificial quando tiver capacidade própria de produção, mais adiante nesta década. Segundo o executivo, a Tesla ficará responsável por uma linha piloto de produção, enquanto a SpaceX deverá operar a manufatura em alto volume. De acordo com informações do Tom’s Hardware, a declaração foi feita durante a teleconferência de resultados da Tesla com analistas e investidores.
A fala de Musk indica que a TeraFab planeja adotar o processo 14A da Intel quando essa tecnologia estiver mais madura. O texto original ressalta que isso pode apontar para um possível licenciamento da tecnologia de fabricação, embora Musk não tenha mencionado explicitamente esse modelo. Por isso, os detalhes sobre o papel exato da Intel no projeto ainda não foram definidos publicamente.
Como seria a divisão de funções entre Tesla e SpaceX?
De acordo com o relato, a divisão de responsabilidades foi apresentada de forma direta: a Tesla cuidaria da instalação de pesquisa e desenvolvimento, enquanto a SpaceX assumiria a construção e a operação da estrutura voltada à produção em grande escala. Musk resumiu esse arranjo ao dizer que a Tesla ficaria com a fábrica de pesquisa e a SpaceX com a fase inicial da TeraFab em larga escala.
“We plan to use Intel’s 14A process, which is state-of-the-art and in fact not yet totally complete.”
— Publicidade —Google AdSense • Slot in-article
No curto prazo, a Tesla pretende erguer uma unidade de P&D em semicondutores no campus da Gigafactory Texas. O investimento estimado, segundo Musk, é de cerca de R$ 3 bilhões em dólares convertidos no texto original como US$ 3 bilhões, e a linha piloto teria capacidade para processar alguns milhares de wafers por mês. A finalidade seria testar novas ideias de fabricação de chips e verificar se elas funcionam em um ambiente semelhante ao de produção.
Qual é o papel da futura unidade no Texas?
Segundo Musk, a instalação no Texas não foi apresentada como a base principal da futura produção em massa com 14A. Pelo contrário, o texto destaca que o processo 14A deve ter pouca relação com essa linha piloto. A unidade serviria sobretudo para experimentação tecnológica e validação de processos.
“In the near term, Tesla plans to build a research fab at its Gigafactory Texas campus.”
A capacidade mencionada para essa operação piloto foi descrita em termos gerais:
- investimento estimado de US$ 3 bilhões;
- processamento de alguns milhares de wafers por mês;
- foco em pesquisa, testes de novas ideias e validação de processos.
Para além dessa etapa inicial, a expectativa relatada por Musk é que a SpaceX construa uma unidade de manufatura em alto volume. Ainda assim, o próprio texto observa que um esforço conjunto entre Tesla e SpaceX pode enfrentar entraves de governança, já que decisões desse tipo dependeriam da aprovação dos conselhos das duas empresas e de análises sobre potencial conflito de interesses.
Por que a Intel 14A aparece como peça central do plano?
Na avaliação apresentada pela reportagem, licenciar uma tecnologia de processo pode ser uma forma de a TeraFab acelerar sua entrada no setor, já que desenvolver um nó de fabricação do zero pode levar até uma década. Para a Intel, um acordo desse tipo poderia representar receita adicional e participação em um projeto novo de fabricação de chips de IA.
O texto também lembra que esse tipo de arranjo tem precedentes na indústria de semicondutores. Entre os exemplos citados estão o licenciamento de tecnologias de classe 14 nanômetros da Samsung pela GlobalFoundries entre 2014 e 2015, além do caso da Rapidus, que licenciou tecnologia de 2 nanômetros da IBM para suas fábricas.
Quais incertezas ainda cercam o projeto da TeraFab?
Apesar das declarações de Musk, permanecem dúvidas relevantes. A principal é se será viável licenciar uma tecnologia de fabricação de classe 1,4 nanômetro da Intel e depois transferir receitas de processo, ajustar equipamentos e elevar o rendimento produtivo em uma instalação da TeraFab. A reportagem ressalta que as tecnologias modernas de fabricação são muito mais complexas do que as de uma década atrás.
Assim, o anúncio funciona mais como uma indicação de direção estratégica do que como um acordo detalhado já formalizado. Até o momento, o que há de público é a intenção declarada por Musk: usar o processo Intel 14A no futuro, manter a Tesla na frente de pesquisa e desenvolvimento e deixar a SpaceX com a responsabilidade pela produção em alto volume.
