A China teria determinado que a Meta Platforms cancelasse a compra da startup de inteligência artificial Manus, em um negócio de US$ 2 bilhões anunciado em dezembro de 2025. A decisão, segundo o relato publicado em 27 de abril de 2026, ocorreu após a análise de diferentes órgãos chineses e foi associada às regras de investimento estrangeiro. O caso se insere no contexto da disputa tecnológica entre China e Estados Unidos e atinge uma aquisição que buscava ampliar a atuação da Meta em agentes autônomos de IA. De acordo com informações do Convergência Digital, a orientação partiu da Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma da China.
O texto informa que, embora a Manus tenha atualmente sede em Singapura, sua base original era na China. Comentários breves atribuídos à autoridade chinesa, citados pelo Financial Times, indicaram que a decisão foi relacionada justamente às normas que regem investimento estrangeiro. A operação já vinha sendo observada por diferentes instâncias regulatórias do país.
Por que a China barrou a operação entre Meta e Manus?
Segundo o material reproduzido pelo Convergência Digital, o motivo apontado para o bloqueio foi o enquadramento do negócio nas regras de investimento estrangeiro da China. O Financial Times já havia noticiado em janeiro que o acordo e a transferência para Singapura estavam sob escrutínio do Ministério do Comércio chinês.
Além desse ministério, outras autoridades do país também teriam analisado a operação, incluindo órgãos ligados à concorrência e ao controle de investimento estrangeiro. O caso reforça o ambiente de vigilância regulatória em torno de empresas de tecnologia e de ativos estratégicos ligados à inteligência artificial.
O que a Meta buscava com a aquisição da Manus?
Ao anunciar o acordo, a Meta afirmou que a Manus havia desenvolvido um dos principais agentes autônomos de propósito geral. A intenção da empresa americana era manter a operação e a venda do serviço da startup, além de incorporar sua tecnologia a produtos próprios.
“tarefas complexas como pesquisa de mercado, programação e análise de dados”.
Essa descrição foi usada no anúncio da transação para resumir o tipo de atividade que os agentes autônomos da Manus seriam capazes de executar. A aquisição, portanto, era vista como um movimento para reforçar a presença da Meta em uma frente considerada estratégica na corrida da IA.
Por que desfazer o negócio pode ser complicado?
O texto original destaca que diversas publicações apontaram dificuldades para reverter a operação, porque as duas empresas já estariam interligadas. A Bloomberg, segundo a reportagem, informou que funcionários da Manus já haviam sido transferidos para o escritório em Singapura e que investidores da startup já haviam recebido por suas participações.
Já o Financial Times afirmou que a tecnologia da Manus teria sido incorporada a parte dos produtos da Meta Platforms. Se essas integrações já estiverem em curso, o cancelamento pode gerar impasses operacionais e societários. Ainda assim, o texto não traz detalhes sobre eventual cronograma de reversão, indenizações ou medidas formais adotadas pelas companhias.
O que se sabe oficialmente sobre o estágio da compra?
O acordo foi anunciado em dezembro de 2025, mas, conforme o texto, a Meta não divulgou na ocasião um calendário para conclusão nem os termos completos da compra. Mesmo assim, a Manus já se descreve como “parte da Meta” em seu site, o que indica um nível de integração institucional ao menos na comunicação pública da empresa.
Com isso, a disputa em torno da operação se soma a mais um capítulo da competição tecnológica entre Estados Unidos e China, agora centrada no avanço de agentes autônomos de inteligência artificial. O material disponível, porém, limita-se ao relato sobre a orientação chinesa e às informações publicadas por veículos citados, sem detalhar uma posição adicional da Meta ou da Manus além do que já havia sido anunciado anteriormente.
- Valor do negócio: US$ 2 bilhões
- Anúncio da aquisição: dezembro de 2025
- Área estratégica: agentes autônomos de inteligência artificial
- Motivo citado para o veto: regras de investimento estrangeiro
