O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizou a prisão do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, por indícios de recebimento de R$ 140 milhões em propina do Banco Master. Segundo o texto publicado nesta quinta-feira, 16 de abril de 2026, a decisão também alcança o advogado Daniel Lopes Monteiro, ligado ao Master, preso na manhã do mesmo dia. De acordo com informações do Poder360, o relator das investigações relacionadas ao Banco Master considerou que há provas indicando os pagamentos.
A publicação informa que a decisão menciona mensagens do fundador do Banco Master, Daniel Vorcaro, que indicariam os repasses. O conteúdo divulgado pelo veículo trata da íntegra da decisão de Mendonça sobre a prisão do ex-presidente do BRB, no contexto das investigações relacionadas ao Banco Master.
O que fundamentou a decisão de André Mendonça?
De acordo com a reportagem, o ministro considerou que as provas reunidas apontam para o pagamento de propina a Paulo Henrique Costa. O valor citado é de R$ 140 milhões, e a decisão judicial menciona mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro como elemento de sustentação dos indícios analisados no caso.
O texto original não detalha outros trechos da decisão além da referência aos indícios de recebimento de propina e à menção das mensagens. Também não informa, na publicação reproduzida, a manifestação das defesas dos citados. Em razão disso, a reescrita se limita aos elementos expressamente apresentados pela fonte.
Quem são os citados e o que aconteceu nesta quinta-feira?
Conforme a matéria, Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, e Daniel Lopes Monteiro, advogado ligado ao Banco Master, foram presos na manhã desta quinta-feira, 16 de abril de 2026. A decisão foi proferida por André Mendonça, ministro do STF e relator das investigações relacionadas ao Banco Master.
Os principais pontos informados pela fonte são os seguintes:
- André Mendonça autorizou a prisão de Paulo Henrique Costa;
- Daniel Lopes Monteiro também foi preso na manhã de 16 de abril de 2026;
- a decisão cita indícios de recebimento de R$ 140 milhões em propina;
- as investigações estão relacionadas ao Banco Master;
- mensagens de Daniel Vorcaro são mencionadas como parte dos elementos analisados.
Onde está a íntegra da decisão e o que a publicação destaca?
A reportagem informa que a íntegra da decisão foi disponibilizada em PDF, com 301 kB, e apresenta o documento como base para a notícia sobre a ordem de prisão. O foco do material é registrar o teor da decisão judicial e os fundamentos resumidos destacados pelo veículo.
Como se trata de notícia sobre investigação e prisão, a formulação jornalística exige cautela. Assim, os envolvidos são mencionados como alvos de decisão judicial e de apuração sobre suposto pagamento de propina, sem conclusão definitiva sobre responsabilidade penal. O conteúdo publicado pelo Poder360 descreve a autorização dada por Mendonça e os indícios apontados no processo, sem avançar além do que foi expressamente informado.
