O suspeito Cole Allen, apontado como o atirador que abriu fogo durante o jantar da White House Correspondents’ Dinner na noite de sábado, enviou um manifesto contra o presidente Donald Trump a familiares cerca de dez minutos antes do ataque no hotel Washington Hilton. De acordo com informações do DCM, o documento detalha as motivações políticas do crime e revela que o objetivo principal era atingir integrantes da atual administração governamental dos Estados Unidos.
No texto entregue às autoridades por um parente, o atirador se autodenomina “Assassino Federal Amigável” e tenta justificar suas ações violentas como uma resposta a supostas opressões institucionais. Ele argumenta que adotar uma postura pacífica diante das ações do governo seria uma forma de cumplicidade.
Dar a outra face quando outra pessoa é oprimida não é comportamento cristão; é cumplicidade com os crimes do opressor.
Quais foram os alvos e as justificativas apresentadas no manifesto?
O suspeito declarou que não estava mais disposto a permitir que o presidente, a quem acusou de crimes graves, continuasse no poder sem sofrer consequências. Allen listou explicitamente como alvos prioritários os funcionários do governo de alto e baixo escalão, abrindo uma única exceção para o diretor do FBI, Kash Patel.
O documento escrito pelo suspeito também contém zombarias em relação ao esquema de proteção montado no hotel Washington Hilton, classificando a segurança do local como ineficiente. Allen relatou ter entrado nas dependências com diversas armas sem despertar qualquer suspeita das equipes de vigilância presentes.
Entrei com várias armas e ninguém sequer considerou a possibilidade de eu ser uma ameaça.
Como o atirador conseguiu burlar a segurança do evento?
Segundo o relato documentado do atirador, os agentes estavam focados apenas na área externa, monitorando manifestantes e a chegada de convidados, negligenciando a fiscalização de pessoas que já estavam hospedadas no complexo. Ele chegou a pontuar que até mesmo agentes estrangeiros poderiam ter infiltrado armamentos pesados, como metralhadoras, sem serem detectados pelas varreduras preliminares.
Em relação à execução tática do ataque, o suspeito indicou que utilizou munição de menor penetração com o suposto intuito de minimizar as vítimas casuais. Contudo, ele admitiu no manifesto que não hesitaria em ferir gravemente ou eliminar qualquer pessoa presente no local para alcançar seus alvos políticos, considerando os convidados e participantes da cerimônia como cúmplices por estarem em um evento ligado à presidência.
Qual é o histórico do suspeito e como a polícia agiu?
O alerta inicial partiu do irmão de Cole Allen, que contatou a polícia da cidade de New London, localizada no estado de Connecticut, após receber o manifesto por vias digitais. A partir desse momento, as autoridades federais iniciaram as investigações para traçar o perfil e o histórico de planejamento. Durante as apurações imediatas, o Serviço Secreto colheu o depoimento da irmã do suspeito e levantou as seguintes informações sobre o caso:
- O suspeito costumava expressar opiniões políticas radicais e demonstrava o desejo de realizar atos extremos para “consertar os problemas do mundo”.
- Allen adquiriu legalmente duas pistolas e uma espingarda em uma loja especializada em armamentos.
- O arsenal comprado foi mantido escondido na residência de seus pais antes do evento na capital do país.
- Havia uma rotina de treinamento prático e constante em um estande de tiros local.
Além do planejamento tático minucioso, os investigadores descobriram conexões ideológicas do atirador com movimentos ativistas de oposição. Cole Allen integrava um grupo conhecido publicamente como “The Wide Awakes” e participou ativamente de protestos organizados, como o movimento “No Kings”, realizado na Califórnia. Foi neste mesmo estado que o suspeito concluiu sua formação acadêmica e atuou profissionalmente como professor de estudantes locais. As autoridades policiais e os agentes federais seguem analisando todo o material digital e físico apreendido nas buscas recentes para determinar de forma definitiva se houve qualquer tipo de participação ou financiamento de terceiros na facilitação do atentado violento ocorrido na capital americana.
