Gravações de câmeras corporais da Polícia Militar revelam como policiais se sentiram intimidados pela patente do tenente-coronel Geraldo Neto durante o atendimento da ocorrência que resultou na morte da soldado Gisele Alves, em 18 de fevereiro, em São Paulo. O oficial está preso como principal suspeito do assassinato da companheira, caso que inicialmente foi apresentado como suicídio.
De acordo com informações do G1, os diálogos captados pelos equipamentos mostram o atrito entre a hierarquia militar e os protocolos de investigação criminal na cena da morte. As imagens e conversas ajudam a investigação a questionar a versão de suicídio inicialmente apresentada pelo tenente-coronel.
Durante as gravações, é possível ouvir Geraldo Neto se dirigindo de forma casual aos policiais que atenderam a ocorrência, demonstrando como sua patente superior criou uma atmosfera de constrangimento entre os agentes responsáveis pelo primeiro atendimento.
“Eu vou tomar banho, irmão”
— Publicidade —Google AdSense • Slot in-article
Segundo o relato citado, a frase captada pelas câmeras corporais foi dita pelo tenente-coronel a um cabo da PM durante os procedimentos na cena, indicando a postura do suspeito momentos após a morte da companheira.
Como as gravações contradizem a versão inicial?
As imagens das câmeras corporais se tornaram peças importantes para a investigação conduzida pela Polícia Civil, responsável por apurar homicídios em São Paulo. Os registros mostram inconsistências no comportamento do tenente-coronel e revelam como a hierarquia militar interferiu nos primeiros procedimentos de apuração.
O UOL também noticiou o caso, destacando como as câmeras corporais registraram policiais constrangidos pela patente do oficial superior durante o atendimento da ocorrência.
Os policiais que chegaram primeiro ao local relataram posteriormente o constrangimento vivido durante o atendimento, uma vez que se depararam com um superior hierárquico como principal envolvido na situação. Essa dinâmica pode afetar procedimentos de preservação do local e coleta de evidências, que são etapas centrais em investigações criminais.
Qual o papel das câmeras corporais na investigação?
A tecnologia das câmeras corporais, adotada pela Polícia Militar de São Paulo para registrar abordagens e atendimentos, acabou se tornando crucial neste caso. Os equipamentos registraram não apenas as conversas, mas também os gestos e comportamentos dos envolvidos na cena.
As gravações captaram detalhes que passariam despercebidos em um relatório tradicional, como a linguagem corporal do suspeito, as reações dos policiais e a dinâmica estabelecida no local. Esses elementos se mostraram relevantes para que os investigadores questionassem a versão inicial dos fatos.
A análise das imagens, combinada com laudos periciais e depoimentos, levou a Justiça a decretar a prisão preventiva do tenente-coronel, que responde por homicídio doloso qualificado.
Quais são os próximos passos do caso?
O processo segue em segredo de justiça, mas as gravações das câmeras corporais já foram incorporadas ao inquérito policial como evidências. A defesa do tenente-coronel não havia se manifestado publicamente, até a publicação desta reportagem em 20 de março de 2026, sobre o conteúdo específico das gravações.
O caso levanta questões sobre como a hierarquia militar pode interferir em procedimentos de investigação criminal e sobre a importância das câmeras corporais como instrumento de transparência e coleta de provas em situações sensíveis.
A soldado Gisele Alves deixou filhos e familiares, que aguardam o andamento da investigação. O caso ganhou repercussão nacional por envolver dois membros da corporação e pela forma como os registros audiovisuais passaram a confrontar a versão inicial apresentada à polícia.
