O Palmeiras criticou neste sábado, 11 de abril de 2026, a decisão do STJD de negar o efeito suspensivo solicitado para a punição aplicada ao técnico Abel Ferreira. O clube também contestou a CBF pelo adiamento da partida entre Fluminense e Flamengo pela 11ª rodada do Campeonato Brasileiro. De acordo com informações do UOL Esporte, a manifestação foi feita por meio de nota publicada nas redes sociais do clube.
Abel Ferreira foi punido com oito jogos de suspensão após julgamento realizado na quinta-feira, 9 de abril. Segundo o texto, seis partidas da pena se referem à expulsão no clássico contra o São Paulo, pela oitava rodada do Brasileirão, e outras duas à expulsão diante do Fluminense, pela quarta rodada. O Palmeiras protocolou o pedido de efeito suspensivo no mesmo dia do julgamento, mas a solicitação foi rejeitada pelo tribunal neste sábado.
Por que o Palmeiras contestou a decisão do STJD?
Na nota, o clube afirmou que a punição aplicada ao treinador teve “rigor desproporcional” e destoou do que classificou como prática historicamente adotada pelas comissões disciplinares. O Palmeiras também questionou os critérios utilizados na sessão de julgamento, citando, entre outros pontos, o uso de leitura labial sem respaldo pericial e a menção a episódios anteriores pelos quais, segundo o clube, o profissional já havia sido penalizado.
“Em decisão que foge aos preceitos historicamente adotados pelas comissões disciplinares, nosso treinador foi punido com rigor desproporcional”
— Publicidade —Google AdSense • Slot in-article
O clube ainda sustentou que, em casos semelhantes, o próprio tribunal já concedeu efeito suspensivo para assegurar o direito à defesa. Por isso, argumentou que houve tratamento desigual no caso envolvendo Abel Ferreira. Na manifestação pública, o Palmeiras disse esperar que a análise em segunda instância ocorra com coerência.
O que diz a nota divulgada pelo clube?
No texto, o Palmeiras declarou que sempre buscou defender seus direitos nas instâncias competentes de forma reservada, mas decidiu se pronunciar publicamente diante dos acontecimentos recentes. A nota reúne críticas ao julgamento do treinador e à negativa do pedido de efeito suspensivo, além de afirmar que decisões consideradas arbitrárias podem comprometer a credibilidade da competição.
“Causa ainda maior estranheza a resposta negativa dada neste sábado (11) pelo STJD ao pedido de efeito suspensivo protocolado pelo clube ainda na quinta-feira (9)”
O comunicado também afirma que não é razoável que apenas um profissional seja penalizado por um problema que o clube classificou como coletivo. Sem apresentar novos fatos além dos citados na manifestação, o Palmeiras defendeu que todos os agentes envolvidos nas competições atuem com equilíbrio e isonomia.
Qual foi a crítica do Palmeiras à CBF?
Além do caso de Abel Ferreira, a nota do clube incluiu questionamentos à decisão da CBF de adiar a partida entre Fluminense e Flamengo, inicialmente prevista para o sábado, 11, e remarcada para domingo, 12. O Palmeiras afirmou que não entraria no mérito do pedido, mas contestou o que chamou de falta de imparcialidade no atendimento a solicitações dos clubes.
Segundo o texto divulgado pelo clube, o calendário do futebol brasileiro já impõe dificuldades logísticas a todas as equipes, inclusive ao próprio Palmeiras. Nesse contexto, o time paulista defendeu mais transparência nas decisões da entidade, por considerar que medidas desse tipo podem impactar diretamente o campeonato.
- Abel Ferreira recebeu oito jogos de suspensão.
- Seis jogos são ligados à expulsão contra o São Paulo.
- Dois jogos se referem à expulsão contra o Fluminense.
- O pedido de efeito suspensivo foi negado pelo STJD no sábado, 11.
- O Palmeiras também criticou a CBF pelo adiamento de Fluminense x Flamengo.
A manifestação do clube, portanto, concentrou duas frentes de insatisfação: a manutenção imediata da punição ao treinador e o entendimento de que houve tratamento desigual em decisões recentes envolvendo o campeonato. Até o trecho reproduzido no material original, o posicionamento apresentado é o do Palmeiras em nota pública.
