Com a OpenAI prestes a finalizar uma nova rodada de investimento de US$ 100 bilhões, e a Anthropic encerrando recentemente uma captação de US$ 30 bilhões, a questão da lealdade dos investidores está em xeque. De acordo com informações do TechCrunch, pelo menos uma dúzia de investidores diretos da OpenAI também apoiaram a Anthropic, incluindo Founders Fund, Iconiq, Insight Partners e Sequoia Capital.
Por que investidores estão dividindo suas apostas?
A prática de investir em empresas concorrentes é mais comum entre fundos de hedge ou gestores de ativos, que geralmente investem em ações públicas. No entanto, a participação de fundos afiliados à BlackRock na rodada da Anthropic chamou atenção, dado que Adebayo Ogunlesi, diretor-gerente sênior da BlackRock, também faz parte do conselho da OpenAI. Isso levanta questões sobre lealdade e conflito de interesses, especialmente em um setor onde startups compartilham informações confidenciais com seus investidores diretos.
Como o setor de venture capital está reagindo?
Tradicionalmente, fundos de venture capital se posicionam como “amigáveis ao fundador” e “úteis”, prometendo apoiar startups contra seus principais rivais. No entanto, com o crescimento sem precedentes dos laboratórios de IA e as somas recordes de dinheiro em jogo, muitos investidores estão reconsiderando suas estratégias. Sam Altman, ex-presidente da Y Combinator e figura central na OpenAI, já havia alertado seus investidores sobre apoiar rivais como Anthropic, xAI e Safe Superintelligence.
Quais são as implicações para o futuro?
Apesar da tendência de alguns investidores em apoiar múltiplas empresas concorrentes, nem todos seguiram esse caminho. Andreessen Horowitz, por exemplo, apoia a OpenAI, mas não a Anthropic, enquanto Menlo Ventures faz o contrário. Essa divisão destaca a necessidade de polÃticas claras de conflito de interesses, que devem ser consideradas pelos fundadores antes de assinarem qualquer contrato de investimento.
Fonte original: TechCrunch
