A escalada do conflito no Irã, deflagrada após ataques dos Estados Unidos e de Israel, serve como um alerta sobre a falsa segurança dos combustíveis fósseis e a fragilidade da dependência global nessas fontes de energia. De acordo com informações da Agência Pública, o fechamento do Estreito de Ormuz e os ataques a instalações de produção de gás natural liquefeito (GNL) no Catar expõem a vulnerabilidade do sistema energético mundial.
O conflito ocorre dois meses após a invasão dos Estados Unidos à Venezuela, motivada pelo interesse de Donald Trump nas reservas de petróleo do país. O Irã, um dos maiores produtores de petróleo, controla o Estreito de Ormuz, rota crucial para o transporte de petróleo do Oriente Médio, por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial.
Na segunda-feira, 2 de março, o Irã fechou o estreito, elevando os preços do petróleo globalmente. Além disso, ataques iranianos atingiram aliados dos EUA e Israel, incluindo a maior refinaria de petróleo da Arábia Saudita e instalações de GNL no Catar, forçando a suspensão da produção. O Catar é um dos maiores produtores de GNL, fornecendo principalmente para a Ásia, especialmente a China, e, em menor escala, para a Europa.
Quais os riscos da dependência de combustíveis fósseis?
Olivia Langhoff, diretora administrativa da ONG 350.org, focada em combustíveis fósseis, declarou que a guerra contra o Irã e o fechamento do Estreito de Ormuz revelam os altos custos de um mundo dependente de combustíveis fósseis. Segundo ela, a segurança energética global é facilmente abalada, demonstrando a instabilidade e o risco dessa dependência. Langhoff defende que apenas as fontes renováveis podem garantir energia segura e acessível, independentemente de crises geopolíticas.
“A nova guerra contra o Irã e o fechamento do Estreito de Ormuz expõem os custos horrendos de um mundo preso aos combustíveis fósseis. Quando a segurança energética global pode ser abalada por um único ponto crítico, isso demonstra o quão instável e arriscada é nossa dependência do petróleo e do gás”
Como os EUA podem se beneficiar do conflito?
Exportadores de GNL dos Estados Unidos podem se beneficiar da situação, tornando-se uma alternativa de fornecimento. Seb Kennedy, analista global de gás da EnergyFlux.news, compara a situação com a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, quando o fornecimento de gás russo para a Europa foi interrompido. Kennedy destaca que a perda de volume de oferta devido à suspensão das exportações do Catar é comparável à perda de gás russo para a Europa.
Qual o impacto a longo prazo da crise energética?
Pauline Heinrichs, pesquisadora de Estudos de Guerra do King’s College London, argumenta que a dependência de combustíveis fósseis é uma ilusão de segurança. Ela aponta que a estratégia de segurança global se resume a responder às crises induzidas pelos combustíveis fósseis e pelas potências que dependem deles. Heinrichs defende a redução da insegurança causada por essa dependência para garantir a segurança das pessoas, do planeta e a segurança global.
Heinrichs e Kennedy analisaram os possíveis impactos da guerra no Irã nos mercados globais de energia e nos esforços de transição energética. Embora a situação possa servir como um choque de realidade, incentivando a transição energética, os preços mais altos do petróleo podem levar outros produtores de combustíveis fósseis a buscar suprir a demanda na Europa e na Ásia, retardando a mudança para fontes mais limpas.
- A guerra no Irã expõe a vulnerabilidade do sistema energético global.
- O fechamento do Estreito de Ormuz eleva os preços do petróleo.
- Ataques a instalações de GNL no Catar interrompem o fornecimento global.
- Especialistas defendem a transição para fontes renováveis.
