O Fluminense reuniu jogadores no CT Carlos Castilho, na manhã desta sexta-feira, para explicar por que aceitou a mudança de data do clássico contra o Flamengo, inicialmente marcado para sábado e transferido para domingo. A decisão foi tomada após contato de dirigentes rubro-negros com o presidente tricolor, Mattheus Montenegro, na tarde de quinta-feira, e após o clube ser informado de que havia aval da CBF e das forças de segurança para o adiamento. De acordo com informações do GE Futebol, a diretoria tricolor avaliou que se opor à alteração seria uma “batalha perdida”.
Segundo a reportagem, os dirigentes do Flamengo alegaram atraso de 11 horas no voo de volta do Peru para justificar o pedido de mudança. Depois desse contato, o Fluminense recebeu a informação de que a alteração contava com o aval da CBF e das forças de segurança. Em outras situações, a Polícia Militar já havia vetado jogos com três torcidas de clubes cariocas no mesmo dia no Rio de Janeiro, mas, desta vez, houve autorização para a realização do Fla-Flu no Maracanã no domingo, duas horas após o início de Botafogo x Coritiba, no Nilton Santos.
Por que o Fluminense aceitou a mudança de data?
Internamente, a diretoria do Fluminense usou o argumento do pragmatismo para explicar a concordância com o pedido. A avaliação foi a de que a decisão final caberia à CBF, independentemente de haver ou não anuência do clube, conforme o regulamento do Campeonato Brasileiro. Nesse cenário, resistir à alteração não mudaria o desfecho.
A cúpula tricolor também sustentou que a mudança não representaria perda de vantagem esportiva. De acordo com esse entendimento, o Flamengo preservou jogadores importantes na partida pela Libertadores na altitude, o que reduziria o impacto de atuar no sábado ou no domingo. A direção ainda viu com bons olhos o dia adicional de treinos para a preparação do elenco do Fluminense antes do clássico.
Que fatores pesaram na avaliação da diretoria?
Outro ponto citado foi um episódio ocorrido cerca de um mês antes, em conversa entre o Fluminense e a CBF. Na ocasião, o voo da delegação tricolor para o jogo contra o Remo, em Belém, no dia 12 de março, atrasou três horas. Segundo a reportagem, o clube havia recebido da entidade a sinalização de que, se o atraso chegasse a quatro horas, a partida poderia ser adiada.
Esse histórico ajudou a embasar a leitura de que havia margem para a alteração do calendário em caso de problema logístico relevante. Assim, a diretoria considerou que o pedido do Flamengo encontrava respaldo na interlocução com a CBF e no entendimento aplicado anteriormente em contexto semelhante.
Como os jogadores reagiram à decisão?
A mudança de data pegou os jogadores de surpresa, porque a definição ocorreu apenas na noite de quinta-feira, várias horas depois do fim do treino. Por isso, o clube decidiu tratar o tema pessoalmente com o elenco na atividade desta sexta-feira. O encontro teve participação do diretor-geral, Mário Bittencourt, e do diretor de futebol, Paulo Angioni.
Houve incômodo inicial de parte dos atletas, especialmente pela perda da folga prevista para domingo. Na reunião, os dirigentes apresentaram os motivos que levaram à concordância com o adiamento. O objetivo foi explicar a avaliação institucional do clube e reduzir o desconforto gerado pela alteração em cima da hora.
- O pedido de adiamento partiu do Flamengo na tarde de quinta-feira.
- O Fluminense foi informado de que havia aval da CBF e das forças de segurança.
- A diretoria tricolor entendeu que a decisão final seria da CBF.
- Parte do elenco demonstrou incômodo pela perda da folga de domingo.
Procurado pela reportagem original, o Fluminense não se manifestou sobre o assunto. A explicação repassada internamente, porém, foi a de que a concordância com a mudança se deu por uma combinação entre entendimento regulatório, contexto de segurança e avaliação esportiva.
