Daphne O. Martschenko e Sam Trejo estão no centro de um debate sobre o papel da genômica social na sociedade moderna. Enquanto Martschenko argumenta que a pesquisa genética tem sido usada para justificar desigualdades sociais, Trejo acredita que mais informações podem trazer benefícios inesperados. De acordo com informações do Ars Technica, ambos colaboraram em um livro que explora essas questões.
Qual é o impacto da pesquisa genética nas desigualdades sociais?
Martschenko defende que as soluções para injustiças sociais, como a pobreza, não necessitam de mais pesquisa genética para serem implementadas. Ela destaca que, historicamente, dados genéticos foram usados para reforçar desigualdades. Em contrapartida, Trejo argumenta que a pesquisa básica pode trazer benefícios imprevistos e que, já que a pesquisa está em andamento, é melhor direcioná-la para o bem.
Como a colaboração entre Martschenko e Trejo contribui para o debate?
A colaboração entre Martschenko, bioeticista em Stanford, e Trejo, sociólogo em Princeton, é descrita como uma “colaboração adversarial”. Apesar de suas diferenças, eles passaram dez anos trabalhando juntos no livro “What We Inherit: How New Technologies and Old Myths Are Shaping Our Genomic Future”, que busca iluminar as capacidades genéticas em rápida evolução.
“Eles ainda discordam, mas agora podem realmente ouvir e entender um ao outro”, destaca o artigo.
— Publicidade —Google AdSense • Slot in-article
Fonte original: Ars Technica
